所以,吴亦凡到底抄袭了没有?

这场diss与diss back到底谁是赢家?骂他的人,会像他在歌中说的“靠骂我红到爆”吗?


嗯,我说的是7月30日晚,吴亦凡在微博发布的新歌《Skr》。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

这首有故事的新歌的前传是,7月25日,有网友在虎扑论坛上发表了吴亦凡的“无修音”原声说唱,然后传说中的3300万吴亦凡粉丝和66万虎扑直男的战争正式打响。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

25日下午,吴亦凡工作室声明,称别有用心者利用经过消音、剪辑、调音恶意处理的音频在全网传播,已涉及严重侵权。

随后吴亦凡更亲自下场发微博回怼虎扑用户,还放话“等着diss track吧!几天后见。”

就在等待的时刻,7月26日晚上十点AR(刘夫阳)在微博上上传了一首新歌叫《皇帝的新衣》,新歌全程高能,而且明显是剑指吴亦凡了。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

一直等到30日,吴亦凡终于用作品diss back了,事实证明凡凡在说唱界还是有地位的,很快@欧阳靖就发言了:什么是real根本就是你自己的看法,可是我们的角度不同我没有办法,我不是og不是传奇,不是英雄不是太酷,你可以批评我的风格但不能否认我的态度,peace & love。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

可也是这首刚录的新歌也遭到网友更多的diss,这一次的焦点不是吴亦凡的唱功,而是吴亦凡——抄袭了。

有网民说,Beat神似Curren$y的《Mashin》,flow像XXXTentacion的《Everybody Dies In Their Nightmares》。

反击也来得很快啊,吴亦凡粉丝很快又diss 回去了,说我们家凡凡没有抄袭。

其实在微博中吴亦凡还配文说“这首diss track是对说唱文化的尊重,用音乐回应,抵制网络暴力。争议无休止,但我到此为止。”

不过现在看来,争议肯定无休止,也绝不会到此为止。

吴亦凡的diss track到底抄袭了没有?这真是一个复杂的问题

吴亦凡到底抄袭没有呢?Youtube上《Mashin》下的回应是:如果你听力没问题,应该能有基本的判断。

好吧,我们先看一下吴亦凡到底唱了什么。

首先是他开门见山:“这次没有autotune”“这歌没混,直接发”“说我不会说唱的只是不懂说唱文化的多样性”......

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

还说到了网路暴力:“请给我一份尊重网络时代一切都太放纵不要负责所以都太冲动”。

最后一句呢,非常意有所指了——“多少人口是心非多少人天幻乱坠多少人姿态狼狈多少人等我下坠”。

这真是一份非常优秀的diss歌词了,不仅拆解了网络上所有针对自己的黑点,还一一diss回去了。

加上微博留言也打出了说唱文化尊重牌,倡导love and peace,说“这首diss track是对说唱文化的尊重,用音乐回应,抵制网络暴力,争议无休止,但我到此为止。”

有反击有回应有正能量,如果单看回应本身,其实是非常有力的。

说唱界也都过来给导师打call了。@艾福杰尼说:任何人为中文说唱做推动都铭记于心,保护它鼓励它。抵制网络暴力,路遥知马力,日久见人心,出来探个头回录音棚继续了。

@布瑞吉_bridge的话更加意味深长:路遥知马力,日久见人心。

就连刚刚在《中国新说唱》第二季被淘汰的小青龙也站队吴亦凡了,所以吴亦凡是赢回一局了吗?

可是问题出现在了作曲上。

因为这首视频开头明确写着——作词:吴亦凡,作曲:吴亦凡。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

而网友的质疑又涉及到一个说唱界的专业问题:编曲和作曲。

被网友质疑抄袭的《Mashin》所属专辑《The Spring Collection》发表于2018年2月;《Everybody Dies In Their Nightmares》的所属专辑《17》发表于2017年8月。不用说都发在吴亦凡前面了。

但是吴亦凡粉丝也很快提出了反证,一是说那个beat是大家可以公用的,公用beat没有copyright的话,编曲不算抄袭,只是采用,希望在国内大环境大家分不清编曲作曲的情况下,最好注明一下。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

另一种反击是嘻哈音乐中的编曲是伴奏,而作词作曲是flow的整体创作,这首diss track的词曲著作权还是在吴亦凡手里的。

目前,目前吴亦凡还没有对这个说唱界作曲争论发表看法。

这场说唱界diss大赛,到底谁赢了?

这是一场漫长的说唱战争。

在吴亦凡正式回应之前,是说唱歌手刘夫阳的一首新歌将事情推向高潮。新歌《皇帝的新衣》是直接怼过来了—— “随便截图看看歌词什么说唱不如王嘉尔,你唱得不够好,Rap不够巧”。

刘夫阳是《中国好歌曲》第三季的季军,当时是在范晓萱的战队,还被陶喆称为 "华人 Hip-Hop 的希望”。之前就是很受欢迎的说唱歌手,还曾经受邀在鹿晗《零界点 (On Fire)》中献声,所以他的发声,当然是够分量了。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

在他微博的评论里,这一季《新说唱》被淘汰的选手法老在下面鼓掌并且转发了。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

战事还没结束。刘夫阳微博发出一个小时之后,曾经给吴亦凡监棚过的赵钦发微博说,“刚看到新闻开谣说修音恶搞,还请了一个音乐人‘证实’,我想说我也给‘皇帝’过,他的能力我知道,他的能力差没关系,但说自己热爱Hiphop却一点都不Real就是对这个文化最大的不尊重。”

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

然后呢,球员毛剑卿也来了,27日晚间连发三条微博质疑吴亦凡:

“吴亦凡好演员不是好评委。地下街头再怎么样是hio hop!你是评判没问题专业但你即兴说唱呢我来陪你beef 我是球员不是明星吴亦凡牛逼就像你的老家永远乡村气息你懂吗造型可以结束吗(重复三遍) ”

“为了文化态度不要利用好吗?这是是我们街头的东西你可以忘记自己挣钱的时候开心吗!peace love fuck you!”

“评论看了很多记住自己我怎么活着都可以为吴亦凡活吗?我也可以?你们也可以?但我不会玷污我们街头的文化!赝品自己翻译去吧?hip hop 不死。”

你可能说一个球员diss吴亦凡干嘛?但其实毛剑卿本人也是说唱爱好者,他还曾发表过单曲《In The City》,亲自参与作词,为申花而写的,在申花音乐会上毛剑卿还演唱了这首歌。

当然力挺的也有,比如《中国新说唱》总导演车澈第一时间表示:“众多说唱歌手见证下完美的现场,就是最好的回应。等公演播出,让他们闭嘴!”

而且吴亦凡的说唱功力,之前高晓松他们也是盖章过的。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

所以这就是个悬疑了,吴亦凡到底会不会说唱,他又有没有像毛剑卿说的,“玷污我们街头的文化”?

吴亦凡玩脱了吗?我反倒觉得这才是最好的说唱科普公开课啊!

对于这场争议吴亦凡自己的解释是——“格局不同,敢为人先者,必然遭受非议”。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

吴亦凡有没有格局呢?我相信是有的,之前他推广嘻哈文化的采访视频,也在这场风波中被很多粉丝挖出来了,感兴趣的可以看一下,我相信吴亦凡对说唱的感情是真挚的。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

之前在韩国作练习生的时候,他就已经展示过说唱功力了,并不是像有些人怀疑的那样现学现卖。

可是从嗓音特质等先天条件来看,吴亦凡不是一个有说唱天赋的歌手,如果用一个班级做比喻的话,他更像那个凭借后天不懈努力拿到说唱小红花的人。

但他有的优势,别人不可能有。

不少人喷吴亦凡不会嘻哈瞎忽悠,但他是和 Travis Scott 合作过的说唱歌手。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

有人说skr 的爆红和去年的 Freestyle 是一个套路,可是通过吴亦凡粉丝和虎扑用户的互撕,skr 在热度的确是升高了,竞品不断之下,吴亦凡的确保证了节目的热度。

而一款说唱综艺的持续火热,对说唱是不是有益的呢?当然是有的。

有人质疑吴亦凡没实力,连diss back都要靠抄袭,对说唱没有任何正面推动作用。但到底是不是因为吴亦凡的存在,更多人关注说唱了呢?

这好像又是一个悖论了。

吴亦凡的招黑体质来源于偶像练习生出身,这种身份天生和说唱界是有隔阂的,简单来说,如果不是吴亦凡,大家会说这肯定不是一路人,但由于吴亦凡的出现,这道隔阂似乎被打破了,但这种破界其实会让有些人不爽。

那些车祸现场般的freestyle和经过深加工的歌曲之所以被制造出来,就是为了证明吴亦凡不配,现在吴亦凡的diss back被质疑抄袭,其实也是一样的打法和套路。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

那么吴亦凡到底是不是有问题呢?可能也有,问题就是他在说唱界上升太快了,不论是与国际当红rapper合作,还是出现在国际知名音乐榜单上,吴亦凡几乎一夜之间站到了国内在说唱界的顶端,《中国新说唱》的节目中也是用权威的口吻在点评的。

说唱既成为他转型的重要人设,实际上也成为他给自己的戴上的纸枷锁。

欲戴王冠,必承其重。既然你因为拍子不稳毙掉了那么多选手,既然你说:“一定要大的格局,自己的视野”。那么别人就必然用这样的标准要求你。

在许多说唱界人士看来,自己辛辛苦苦唱了这么多年,而吴亦凡这样的流量明星换了个赛道就可以大摇大摆的坐上说唱导师席,还成为了当下顶级说唱综艺的流量担当,这究竟是在讽刺谁?


这里蕴含两个争议:

第一,吴亦凡行不行?

第二,吴亦凡配不配?

现在的情况是,吴亦凡正在进行一场艰苦卓绝的说唱保卫战,看上去核心争议就是吴亦凡说唱实力究竟如何,也就是行不行的问题,但真正的重点是:吴亦凡配不配?

吴亦凡粉丝的逻辑是:凡凡为说唱奉献这么多,为什么还要质疑他?而虎扑网友和说唱达人遵循的是另一种逻辑。

双方确实不在一个level上。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

说唱流量王的地位让吴亦凡掌握了话语权,对于一些圈内音乐人来说,他们清楚当下说唱最需要的是什么,所以对吴亦凡的唱功给予了充分的理解和包容。

但只相信实力不在乎势力的网民不会轻意放弃diss。

Dissback却被diss抄袭?吴亦凡的disstrack真的玩脱了吗?

对于吴亦凡来说,《Skr》是一场重要的反击,其中也包含着他说唱的勇气,但似乎难以终止“你唱得不够好,Rap不够巧”的质疑。

因为在说唱这个江湖里,他是个外来者,而所有的外来者,就像令狐冲进入了日月神教无论受到多少追捧,但最终难免与东方不败决战黑木崖。

有人的地方就有江湖,令狐冲都没能笑傲江湖,吴亦凡就能了吗?当然不能。

更多文章